Ein Wiki zeichnet sich gerade dadurch aus, dass sehr Unterschiedliches in ihm möglich ist. Da die technische Struktur weitgehend flexibel ist, hängt alles von der konkreten Benutzung ab. Die konkrete Benutzung wiederum wird durch Moderation, Spielregeln, Vorgaben und schließlich Gewohnheiten reguliert. Das Wiki ist mit einem Raum zu vergleichen, in dem nicht festgelegt ist, was in ihm stattfindet.

In physikalischen Räumen sind die sozialen Formate in der Regel festgelegt. Wir wissen, wie wir uns in einer Straßenbahn zu verhalten haben, wie in einem Theater oder bei einem Tischgespräch. In der Psychologie sprechen wir in diesem Zusammenhang von Skriptwissen in der Soziologie von sozialer Kontrolle. Im Wiki dagegen werden diese Formate von den Beteiligten oder dem Moderator festgelegt.

Ein Wiki ist also kein Format, sondern ein Tool, das erst in seiner Benutzung zu einem konkreten Format wird1). Erst im konkreten Format wird das Wiki tatsächlich benutzbar.

There are different ways of using KESHMA:

• KESHMA as a teaching instrument
• KESHMA as an archives to perform in data-spaces (Heterotopia) and as an instrument for artistical collaboration
• KESHMA as VisionsGenerator
• KESHMA as a space for production
• KESHMA as an editing instrument
• KESHMA as a research instrument

Ein intuitiver Eingang finden Sie über das Glossar

Dieser eher experimentellen Nutzung und Erforschung von Wissensformaten stehen [erprobte Nutzungen]] von Wikis gegenüber, die wir teilweise weiterentwickeln, teilweise ignorieren und gegen die wir uns an anderer Stelle bewusst abgrenzen.